19年广西男子存银行4840万，取钱时却是0元，银行：谁取走找谁去
19年广西男子存银行4840万，取钱时却是0元，银行：谁取走找谁去,储户,
2023-07-3019年广西男子存银行4840万，取钱时却是0元，银行：谁取走找谁去
阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|唯陌
(资料图)
编辑|翩然
2019年的一天，广西一名任先生，手里攥着七张数额大的银行单据在银行里与工作人员争论。
每张的存款金额都是上百万，甚至高达上千万。
“怎么可能，我手上单据怎么可能是假的，并且每张单据都有你们银行梁经理开的，这容不得你们抵赖的吧。”
银行负责人员用极为肯定对任先生说：“任先生，我们已经再三确认，你的那些单据都是假的。”
彼此两人为此事争论不休，到底是任先生拿着假单据无事生非？还是
银行负责人在说谎？
这其中那个所谓梁先生所扮演是什么角色？让为我们揭开层层云雾了解事实真相。
储蓄存单
事情的起因是任先生的生意伙伴老李来到广西南宁出差。
作为东道主的任先生得知此消息，自然安排宴席宴请老李。
酒过三巡菜过五味，两人聊得的很是投机。
聊得尽兴之时，怎料老李话风一转，神秘兮兮对任先生说：“兄弟，我最近过的最为惬意，坐在家钱从天上来。”
酒场
被吊足胃口的任先生急忙问老李怎么回事。
这才得知对方结识一位姓梁的银行经理。
她给老李推荐一个理财产品，每月利润就达到3%至4%左右。
并且听老李讲述他自己已经陆续存款1600多万元，光靠吃利息每个月就能白得好几十万。
如此巨大利益让任先生震惊之余心痒难耐，赶紧向老李索要这位梁经理的联系方式。
有了联系方式后，任先生很快与梁先生见面，并且很快进入洽谈状态中。
尽管梁经理介绍的天花乱坠，可是任先生还是心存疑虑，尤其在尔虞我诈的商场摸爬滚打多年，他警惕之心比常人更重。
自然不会轻易放下防备之心，被未知的利益冲昏了头脑。
办理业务
最后让任先生下定决心投入大量巨资买理财产品，除了对理财产品的认可，还有其他考虑。
一方面是出于对老李的信任，另一方是对银行的信任。
任先生表示购买此款理财产品的意图时，梁经理玩了一把欲擒故纵的把戏。
先故作为难的样子，说自己可能很难买这个份额了。
梁经理如此作态，反倒加深了任先生对他的信任。
任先生上赶子恳请对方想想办法，梁经理见火候差不多，故作为难勉强答应对方的诉求。
几天过去，梁经理那边传来好消息，称他托关系才给任先生拿下1000万份额，任先生听后立即约梁经理购买理财产品。
待任先生签署合同后，梁经理又提出任先生把存折和身份证都交给他，由他去给任先生办理接下来的手续。
银行
初期任先生还有疑惑，银行手续不是都由本人亲自办理的么？
梁经理解释道，说他如今属于银行的VIP客户，所以可以享受银行的代办服务。
并且还表示他们这是知名正规的大银行，自己是这里的经理，若是真出什么问题，跑得了和尚跑不了庙。
听他这一说任先生就放下心来。
倘若不是任先生贪欲作祟，此刻他早已发现一丝端倪，岂能被对方一面之词所蒙蔽。
直到2019年的一天，任先生满心欢喜取高额利息，这才知道自己存在银行的钱早已不翼而飞了。
并且账户都注销了，这才发生刚开始的那一幕。
在争执无果时，双方都选择报警来处理此事。
根据警察调取网银记录显示，这七笔钱最慢的一次是在存钱1个半小时后取走的，最快的是在半小时内。
取款
并且随着警察更进一步的调查，发现这是一场有预谋有计划的诈骗案。
失踪的梁某，还有那个所谓的产品企业方代表时某，他们三人是同伙，分别在这场骗局里扮演不同的角色。
主谋梁某利用银行经理的身份，骗取客户信任，策划存款流程。
时某则假扮企业代表方，伪造存单骗取客户密码。
诸多有力的证据摆在任先生眼前时，他几乎崩溃欲绝，想死的心都有了。
他前后后总共投入4000多万，这其中包括任先生打拼半辈子的所有积蓄，还有很大部分是从亲朋好友筹集来的。
如今这笔数额巨大的钱财就这样打水漂了，这又让他如何偿还这笔巨款呢？
警方对如此巨大金额的诈骗案投入了大量的人力，好在功夫不负有心人，在很短的时间内警方就将梁某以及其他同伙给逮捕归案了。
法院
面对铁一般的事实，三人供认不讳，并且讲述了诈骗的全过程。
最后，梁某被判无期徒刑，处罚金320万元。
时某被判15年，罚金28万。
而任先生被骗走的4840万早已被瓜分殆尽无法追回了。
被罚的这几百万根本无法弥补任先生的损失。
而且为了偿还亲友的欠款，任先生还变卖了自己的资产来填补这个窟窿。
银行卡
走投无路的任先生又将一切矛头指向银行，要让银行赔偿他的的损失。
而任先生给出来的理由是，出于对银行的信任，他才找梁经理办理业务的，如今内部员工骗取客户的钱财，理应由银行进行赔偿。
然而，南宁分局的行长却不承认这是他们的责任。
给出来的说辞是：“不好意思任先生，这是你与梁某私下办理的业务，跟银行扯不到任何关系，我们银行不会进行赔偿的。”
双方各执一词，公说公有理，婆说婆有理，甚至最后闹到要去公堂对峙。
可是任先生在维权这条道路上并不好走，历经数个寒暑他还在与银行打官司，始终没有准确的说法。
其实在社会上像任先生这样的例子多不胜数。
比如某家银行的客户经理为一名客户办理贷款业务，私下里跟客户借了好几万块。
客户与这名银行客户经理不熟，本可不借，但是出于对这家银行的信任，所以客户才勉为其难的就把钱借给他了。
不曾想这名客户经理辞职跑路了，客户想讨债，根本联系不到人，只好找银行要说法。
当然银行不愿承这个责任，给出的说辞仍就是你们私下进行的事，牵扯不到银行。
银行
当时这事儿闹得沸沸扬扬，只是不知道最后这场纠纷是如何解决的。
想来无非是两种结果，一种是较为幸运的，这个经理被警方缉拿归案，并讨回客户的损失。
另一种可想而知，与客户有财务纠纷的人寻觅不到，或者寻觅当事人却无法追回，客户继续跟银行闹。
但无论哪一种结果，都不可能是银行自掏腰包赔偿客户的损失。
银行的职员何其多。
要是每个员工都在辞职前，都绞尽脑汁的骗取客户财产，事后都由银行来赔偿储户的资产损失，即使在资金雄厚的银行也赔偿不起。
不过这里面确实有银行监管不到位的措施，梁经理之所以能轻而易举的在银行里窃取任先生的存款，是他利用了银行赋予他的职务之便。
并且银行的取款流程是规定必须本人亲自签字。
钱财
梁经理以代办手续为借口骗取对方的信任，盗取了客户储蓄在银行的款项，这是毋庸置疑的事实。
总而言之，如果银行内部出了问题，采取解决问题的方式是这样诸般推诿的话，那么将会导致大量的储户流失，因此付出更加昂贵的代价。
银行只有承认自身存在的问题并改正，才会与储户之间建立信任。
与此同时，储户也要提高风险意识，不要被利益迷失了双眼。
标签：
